比特币首破4万美元，10年涨1000万倍，但风险依然高

编者按：本文来自InfoQ（ID：infoqchina），编译：Nuka-Cola、Tina

2017 年 12 月，比特币的价格首次突破 19,000 美元，然后在一年内跌至 3,200 美元。 但比特币的长期持有者终于笑到了最后，周四比特币的价格突破了 40,000 美元，是三年前的两倍。

虽然现在价格已经回落到 38,000 美元左右，但比特币的价格在过去五天里飙升了近 25%，并且这个加密货币已经突破了几个里程碑级别。

每次比特币价格创新高，都让不再持有的投资者感到难过。 据外媒报道，英国一位IT工程师不小心将一个装有7500个比特币私钥的硬盘当作垃圾扔掉了。 按照现价4万元计算，估价约3.8亿元。 他说现在后悔已经来不及了。

与此同时，不断上涨的物价也创造了新的财富神话。 一位程序员今天在 reddit 上发帖称，他发现了多年前通过观看视频和完成随机在线任务免费赚取的 127 个比特币。 比特币价格上涨后，他在车库的一台旧戴尔电脑上找到名为“keys”的txt文件，并于1月3日以34000美元的价格全部卖出127枚比特币。

比特币于 2008 年 11 月 1 日由据说是日裔美国人的中本聪提出。 2009 年 1 月，在赫尔辛基的一个小型服务器上，中本聪创建了一个粗略的开源代码，比特币的第一个区块诞生了。 早期的参与者大多是极客。 2010 年 5 月 21 日，一位美国程序员用 10,000 个比特币换取了两个披萨。 当时，这两款比萨饼的市场价是 30 美元。 BTC 的等效价格为 0.003 美元。 这是比特币的第一次真正定价。

面对不断上涨的价格和看似平稳的趋势曲线，比特币是否值得进一步投资？ 在今天的文章中，让我们谈谈比特币丑陋的一面。

现实与愿景背道而驰

比特币创立之初，中本聪设定了总量为2100万枚，只能通过在线“挖矿”获得。 它不依赖于特定货币机构的发行，利用区块链技术保障数字货币流通各个环节的安全。 比特币提出的这些新思想、新技术在一定程度上证明了“区块链”的可行性。

但最终，比特币未能兑现其诞生时的承诺，甚至完全背离了承诺。 从区块链诞生的那一刻起，人们就一直在关注和分析区块链。 区块链是完全开放的，所以它的窥探和分析永远不会停止。 随着分析能力的提高，任何对匿名的保护最终都会成为笑柄。

区块链空间的稀缺性让人们认为他们终于找到了摆脱传统银行的出路。 从债务经纪（闪电网络）到部分准备金银行，再到 Mt.GOx，甚至是今天“负责任”商人的风险投资，无数参与者有意无意地忽略了一个事实，即他们对比特币的理解是一种顽固的疾病，比特币一直希望摆脱甚至消灭。

多亏了他们，比特币已经成为与任何其他货币一样的基于债务的系统。 持有钥匙的交易所没有义务将所有储蓄资产作为准备金进行封存； 相反谈谈对比特币的认识，只要资产没有耗尽，或者不在用户手中，我们无法证明用户持有的资产是否与声明相符。

此外，比特币不促进微交易。 如果比特币网络部署在大学里，相对有限的交易量不会给网络本身带来太大的负担，因此可以保证单笔交易的执行成本不会超过交易量本身。 但在这种情况下，矿池的规模也会非常有限，这意味着挖矿活动将变得极不稳定，无法保证区块链不会受到篡改活动的影响。 事实上，比特币在发展初期也有类似的情况，所以中本聪决定疯狂挖矿，以稳定区块链产出的波动。

比特币挖矿还助长腐败（因为挖矿需要用电谈谈对比特币的认识，许多政府官员已经开始帮助比特币矿工从纳税人那里窃取电力），浪费大量能源，滋生僵尸网络，甚至导致一些国家被中央政府控制。 政府主导的统一采矿运动。

比特币大玩家一再强调，他们正在不断引入更多矿工来抵御51%攻击。 但实际上，他们只是担心没有足够的矿工来维持这种大规模的、资源密集型的全国狂欢。 专用挖矿硬件的出现给物证工作带来了重大损失。 这种硬件专门用于挖矿，但对传统计算用处不大。 在此基础上，挖矿能力不再分布在全球各地，而是集中在少数“矿业巨头”手中。 他们可以找到世界上成本最低的电力，转移他们的挖矿设施，最终让所有零售矿工无利可图。 是的，比特币挖矿名存实亡，ASIC 正在成为唯一的挖矿选择。

站在央行数字货币的对立面

全球金融体系正在发生重大变化。 在不久的将来，我们将拥有央行数字货币。

中央银行数字货币与比特币有很大不同。 理论上，比特币运行在全球分布式系统上。 只要互联网还在运行，任何政府或个人都无法控制它。

中央银行数字货币代表一个“闭环”系统，类似于当前的数字货币及其货币等价物。 这样的闭环货币体系可以为持有者提供强大的控制权。 至于央行数字货币的实际使用，一直没有太多讨论。 消费者可以直接使用它并享受它提供的激励，例如赚取更高的储蓄收入或获得央行数字货币支付的折扣。

央行数字货币将是一种可编程货币，其强大的内置交易规则能力将展现出前所未有的灵活性。 对货币流通速度没有影响（即货币易手的频率）。 例如，当中央银行决定存钱时，钱就停止易手； 如果中央银行想让人们花钱，它可以将钱引渡到某些经济部门，以促进市场增长。

现在，根据全球经济的长期发展趋势，人们已经意识到加密货币所蕴含的巨大能量或破坏力。 目前，全球80%的央行都在规划自己的数字货币。

加密货币提供了主流经济的替代方案。 事实上，比特币的根本功能就是破坏国家的货币主权：如果没有这个前提，比特币就不会取得如此辉煌的成功。 任何想要摆脱真实现金、银行负利率以及央行对其消费活动和支付方式的控制的用户，只有一个合乎逻辑的选择，那就是选择以比特币为代表的加密货币。

正是在这个层面上，比特币与国家军队之间将爆发一场激烈的冲突。 加密货币的优势不是匿名性。 围绕加密货币的各种法规要求用户至少提供他们的身份和工作。

这一切都让我们想起了1934年美国政府强行没收美国公民黄金的故事。

货币体系的变化会对加密货币的支持者产生巨大影响。 许多美国人不明白的是，在1934年到1974年间，美国颁布了一项法律，将私人持有黄金定为非法。 从1929年开始，美国进入大萧条。 政府和银行需要加强金融稳定。 黄金国有化也被写入法律。 根据罗斯福法案（见下图），行政命令 6102 于 1933 年 4 月 5 日发布。 它说，美国人民必须接受每盎司 20.67 美元的官方购买价格，并依法上交所有金条、优惠券和硬币。 美国公众合法持有的黄金和珠宝的总价值不能超过 100 美元。 任何试图规避规则并囤积大量黄金的人都有被起诉的风险。

他们希望系统中的每个人都分担负担，共同度过经济困难。 所以只要美国经济短期内不能有明显好转，如果美联储仍然找不到有效的手段来实现通胀，那我们肯定会走向1934年的局面。黄金和比特币有一些共同点. 他们没有竞争对手无法摆脱的风险。 无论持有黄金还是加密货币，都可以有效避免金融萧条的影响。

当时黄金价格为每盎司20.67美元，普通人也可以囤积一批“硬货”。 但今天，黄金接近每盎司 2,000 美元； 相比之下，比特币比 1934 年的黄金更难获得。你可以在任何在线交易所花几美元购买比特币，而且这种小资产完全不受政府经济政策的影响。

央行数字货币可以明确规定用户可以用它购买哪些产品和服务。 我敢肯定我的一些朋友尝试过用信用卡购买加密货币，对吧？ 此类购买将被拒绝。 一切都必须按照规则进行。 就这么简单。 你可以继续愉快地使用加密货币，但也许有一天政府会发现他们的中央银行数字货币无法与其他加密货币竞争，这可能很快就会成为非法的。 诚然，央行和政府部门的专家一定比普通人聪明，所以我们能想到的肯定是经过长时间的思考和充分论证的。